هل تريد نشرة يومية مجانية مخصصة؟ اختر فقط المواضيع التي تهمك ووفّر وقتك.

كيف تحدد أول 90 ثانية مصير التحقيقات الأمنية؟

ملخص للمقال
  • تلعب أول 90 ثانية دوراً حاسماً في مصير التحقيقات الأمنية حيث يعتمد نجاح الاستجابة للحوادث السيبرانية على القرارات الأولية الهادئة وليس مجرد توفر الأدوات التقنية والمهارات
  • تؤكد استراتيجيات الأمن السيبراني في تيكبامين أن تحديد الاتجاه الصحيح فور اكتشاف التهديد يمنع تصلب الافتراضات الخاطئة ويضمن السيطرة على الاختراق قبل تفاقمه في اللحظات الأولى
  • تتطلب إدارة الحوادث الأمنية قرارات عاجلة ودقيقة تشمل تحديد أولويات الفحص وحفظ الأدلة الرقمية فوراً وتقييم ما إذا كان التهديد فردياً أم بداية لنمط هجوم أوسع
  • لا يعني مفهوم أول 90 ثانية مسابقة المهاجم في السرعة بل يركز على اتخاذ قرارات حاسمة تحدد مسار التحقيق بالكامل بفاعلية بدلاً من التسرع العشوائي
  • يعتبر التعامل مع المرحلة الافتتاحية كحدث وحيد خطأ شائعاً حيث تتكرر دورة أول 90 ثانية مع كل نظام جديد متأثر مما يتطلب تجديد تقييم البيانات والأدلة
  • يسبب تكرار دورات اتخاذ القرار إرهاقاً لفرق التحقيق الرقمي عند مواجهة بيئات تقنية ضخمة مما يستدعي التركيز على مجموعات الأنظمة بدلاً من التشتت بين آلاف الأجهزة الفردية
هل تريد نشرة يومية مجانية مخصصة؟ اختر اهتماماتك هنا
كيف تحدد أول 90 ثانية مصير التحقيقات الأمنية؟
محتوى المقال
جاري التحميل...

لا يعود فشل العديد من عمليات الاستجابة للحوادث السيبرانية إلى نقص في الأدوات الذكية أو المهارات التقنية، بل يكمن السبب غالباً فيما يحدث فور اكتشاف التهديد، حينما يكون الضغط مرتفعاً والمعلومات غير مكتملة.

في عالم الأمن الرقمي، الفرق بين السيطرة على الاختراق أو تفاقمه يظهر بوضوح في اللحظات الأولى. ونشير في تيكبامين إلى أن هذه القرارات المبكرة لا تتعلق فقط بالسرعة، بل بتحديد الاتجاه الصحيح قبل أن تتصلب الافتراضات وتضيع الخيارات المتاحة.

لماذا تعتبر "أول 90 ثانية" الأخطر في التحقيق؟

غالباً ما يتم وصف اللحظات الأولى بـ "أول 90 ثانية"، ولكن أخذ هذا المصطلح حرفياً قد يضيع المعنى الحقيقي. الأمر لا يتعلق بمسابقة المهاجم في السرعة، بل يتعلق باتخاذ قرارات هادئة وحاسمة تحدد مسار التحقيق بالكامل.

تشكل القرارات الفورية حجر الزاوية في نجاح العملية، وتشمل:

  • تحديد ما يجب فحصه أولاً بدقة.
  • اتخاذ قرارات عاجلة بشأن حفظ الأدلة الرقمية.
  • تحديد ما إذا كان الحادث مشكلة نظام فردي أو بداية لنمط هجوم أوسع.

مفهوم الـ 90 ثانية كنمط متكرر وليس حدثاً وحيداً

أحد أكثر الأخطاء شيوعاً التي يلاحظها الخبراء هو التعامل مع المرحلة الافتتاحية للتحقيق كحدث درامي واحد ينتهي بمجرد البدء. الحقيقة أن "أول 90 ثانية" تتكرر في كل مرة يتغير فيها نطاق الاختراق أو يتم اكتشاف نظام جديد متأثر.

عندما يكتشف المحققون نظاماً جديداً، تبدأ دورة القرار من جديد:

  • الوصول إلى النظام المتأثر وتقييمه.
  • تحديد البيانات التي تهم التحقيق في هذا الجزء.
  • ربط الأدلة الجديدة بباقي بيئة الشبكة.

هذا التكرار هو ما يجعل الفرق تشعر بالإرهاق، حيث ينظرون إلى حجم بيئتهم التقنية ويشعرون أنهم يواجهون آلاف الأجهزة في وقت واحد، بينما الواقع يتطلب التركيز على مجموعة صغيرة من الأنظمة تتوسع تدريجياً.

كيف يدير المحترفون الاستجابة للحوادث بنجاح؟

الفرق القوية في مجال الأمن السيبراني لا تعيد اختراع نهجها في كل مرة تواجه فيها نظاماً مصاباً جديداً. بدلاً من ذلك، يطبقون انضباطاً صارماً ومنهجية ثابتة تسمح للنطاق بالنمو دون فقدان السيطرة.

وفقاً لتحليلات تيكبامين، يطرح المحققون الناجحون أسئلة محددة في كل خطوة:

  • ما الذي تم تنفيذه بالضبط على هذا النظام؟
  • متى تم تنفيذ الأكواد أو الأوامر المشبوهة؟
  • ما هي الأنشطة المحيطة بهذا التنفيذ؟
  • من أو ماذا تفاعل مع هذا النظام؟

إن القرارات المبكرة هي التي تمنع الفرق من التسرع في "إصلاح" نظام واحد وإغلاق التذكرة، بدلاً من فهم الصورة الكاملة للهجوم ومنع تكراره.

التعليقات (1)


أضف تعليقك

عدد الأحرف: 0 يدعم: **نص غامق** *مائل* `كود` [رابط](url)

مقالات مرتبطة


مقالات مقترحة

محتوى المقال
جاري التحميل...