هل تريد نشرة يومية مجانية مخصصة؟ اختر فقط المواضيع التي تهمك ووفّر وقتك.

آبل تستأنف حكم بريطاني بـ1.8 مليار دولار لرسوم App Store

ملخص للمقال
  • آبل تستأنف حكم قضائي بريطاني بقيمة 1.5 مليار جنيه إسترليني (1.76 مليار دولار) يتهمها بفرض رسوم مبالغ فيها على مستخدمي App Store في واحدة من أكبر قضايا المنافسة ضد الشركة في بريطانيا
  • محكمة الاستئناف للمنافسة البريطانية خلصت في أكتوبر الماضي أن آبل أساءت استخدام موقعها المهيمن بفرض عمولات مفرطة على مشتريات App Store بين عامي 2015 و2024 على أجهزة iPhone وiPad
  • المحكمة وجدت أن سيطرة آبل الكاملة على توزيع التطبيقات سمحت لها بفرض معدلات عمولة تصل إلى 30% وهي نسبة أعلى مما كان سيسود في سوق تنافسية عادلة
  • الدعوى الجماعية تمثل حوالي 36 مليون مستهلك بريطاني والضرر المقدر يصل إلى 1.5 مليار جنيه إسترليني حسب تقييم المحكمة للخسائر التي تكبدها المستخدمون من الرسوم المرتفعة
  • المحكمة قررت أن آبل كان يجب أن تفرض عمولات أقل بمعدلات حوالي 17.5% على مبيعات التطبيقات و10% على عمليات الشراء داخل التطبيقات بدلاً من 30%
  • آبل تعترض بشدة على الحكم وتقدمت مباشرة إلى محكمة الاستئناف بعد رفض محكمة CAT منحها إذن الاستئناف في نوفمبر معتبرة أنها لم تستوف العتبة القانونية للطعن
هل تريد نشرة يومية مجانية مخصصة؟ اختر اهتماماتك هنا
آبل تستأنف حكم بريطاني بـ1.8 مليار دولار لرسوم App Store
محتوى المقال
جاري التحميل...

تقدمت شركة آبل بطلب استئناف أمام محكمة الاستئناف البريطانية للطعن في حكم قضائي بقيمة 1.5 مليار جنيه إسترليني (1.76 مليار دولار) يتهمها بفرض رسوم مبالغ فيها على ملايين مستخدمي متجر التطبيقات، في واحدة من أكبر قضايا المنافسة ضد الشركة في بريطانيا.

ما هي تفاصيل الحكم القضائي ضد آبل؟

في أكتوبر الماضي، خلصت محكمة الاستئناف للمنافسة البريطانية (CAT) إلى أن آبل أساءت استخدام موقعها المهيمن من خلال فرض عمولات مفرطة على مشتريات App Store بين عامي 2015 و2024. وجدت المحكمة أن سيطرة آبل الكاملة على توزيع التطبيقات على أجهزة iPhone وiPad سمحت لها بفرض معدلات عمولة تصل إلى 30%، وهي نسبة أعلى مما كان سيسود في سوق تنافسية.

وقدرت المحكمة الضرر الذي لحق بالمستهلكين بنحو 1.5 مليار جنيه إسترليني، حسب تيكبامين، في دعوى جماعية تمثل حوالي 36 مليون مستهلك بريطاني. وبموجب قانون الدعاوى الجماعية في بريطانيا، يتم تضمين المستهلكين المؤهلين تلقائياً ما لم يختاروا الانسحاب.

متجر تطبيقات آبل في بريطانيا

كم كان يجب أن تفرض آبل من عمولات؟

في حكمها، قالت محكمة CAT إن آبل كان يجب أن تفرض عمولات أقل، مقدرة أن معدلات حوالي 17.5% على مبيعات التطبيقات و10% على عمليات الشراء داخل التطبيقات كانت ستكون أكثر ملاءمة. واعترفت المحكمة بأن هذا التقييم اعتمد على "تخمين مستنير" بناءً على الأدلة المقدمة.

ما هو رد آبل على الحكم؟

تعترض آبل بشدة على هذا النهج. بعد حكم أكتوبر، طلبت الشركة إذناً من محكمة CAT للاستئناف، لكن المحكمة رفضت في نوفمبر، معتبرة أن آبل لم تستوف العتبة القانونية للطعن في قرارها. تقدمت آبل الآن مباشرة إلى محكمة الاستئناف، التي لديها صلاحية منح الإذن حتى في حالة رفض CAT.

وقالت آبل إنها لا توافق على الحكم وتجادل بأن المحكمة اتخذت وجهة نظر معيبة لاقتصاد التطبيقات. في بيان سابق، أكدت الشركة أن App Store يعمل في "اقتصاد تطبيقات مزدهر وتنافسي" ويوفر للمطورين والمستهلكين الأمان وحماية الخصوصية والوصول إلى سوق كبيرة.

حجج آبل الدفاعية

  • معظم المطورين يدفعون الآن عمولة مخفضة بنسبة 15%
  • سهّل App Store أكثر من 55 مليار دولار من المبيعات في بريطانيا العام الماضي
  • المتجر يوفر بيئة آمنة ومحمية للمستخدمين

ماذا سيحدث في حال رفض الاستئناف؟

إذا تم رفض استئناف آبل وتأييد الحكم، فسيتم توزيع مبلغ 1.5 مليار جنيه إسترليني بين المستهلكين البريطانيين المؤهلين. من المحتمل أن تكون المدفوعات الفردية صغيرة نسبياً، لكنها مجتمعة ستشكل مبلغاً كبيراً يعكس حجم التأثير على السوق البريطانية.

تمثل هذه القضية تصعيداً كبيراً في الضغوط التنظيمية التي تواجهها آبل في أوروبا، حيث تواجه الشركة تدقيقاً متزايداً بشأن ممارساتها في متجر التطبيقات وسياسات العمولات التي تفرضها على المطورين.

التعليقات (1)


أضف تعليقك

عدد الأحرف: 0 يدعم: **نص غامق** *مائل* `كود` [رابط](url)

مقالات مرتبطة

الكلمات المفتاحية:

#App Store #آبل #مكافحة الاحتكار

مقالات مقترحة

محتوى المقال
جاري التحميل...