خسرت شركة آبل جولة جديدة في صراعها مع إيبك جيمز، حيث ألغت المحكمة قرار تعليق تغييرات متجر التطبيقات، مما يفتح الباب لرسوم دفع خارجية جديدة.
في تطور قضائي بارز، رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة طلب شركة آبل بتأجيل تنفيذ التغييرات المطلوبة في سياسات متجر التطبيقات. ويأتي هذا القرار بينما كانت الشركة تحاول كسب الوقت بانتظار نظر المحكمة العليا الأمريكية في النزاع المستمر منذ سنوات مع شركة إيبك جيمز حول رسوم المطورين.
لماذا خسرت آبل محاولة تأجيل تغييرات متجر التطبيقات؟
وفقاً لمتابعة تيكبامين، فإن محكمة الاستئناف ألغت قراراً سابقاً كان يسمح لشركة آبل بالاحتفاظ بهيكل عمولاتها الحالي أثناء فترة الاستئناف. وقد بررت لجنة القضاة قرارها الأخير بعدة نقاط جوهرية:
- فشل آبل في إثبات احتمالية قبول المحكمة العليا للنظر في القضية.
- سابقة رفض المحكمة العليا الاستماع لطعون آبل في عام 2024.
- عدم وجود دليل حقيقي على وقوع ضرر جسيم نتيجة العودة لجلسات المحاكم الأدنى.
تفاعل إيبك جيمز مع الانتصار الجديد
عبر تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة إيبك جيمز، عن سعادته بهذا القرار عبر منصة X، مشيراً إلى أن تكتيكات المماطلة التي تتبعها آبل قد انتهت. وبموجب هذا الحكم، ستعود القضية إلى القاضية غونزاليس روجرز لتحديد الرسوم الدقيقة التي يمكن لشركة آبل فرضها لتعويض تكاليف مراجعة التطبيقات التي تستخدم طرق دفع منافسة.
ما هو تأثير هذا القرار على مطوري تطبيقات آيفون؟
يعني هذا القرار أن آبل أصبحت ملزمة بفتح متجرها بشكل أكبر أمام خيارات الدفع الخارجية. وحسب تقارير تيكبامين، فإن المعركة تدور الآن حول التفاصيل المالية التالية:
- تحديد نسبة العمولة "العادلة" التي يمكن لآبل تحصيلها من الروابط الخارجية.
- منع آبل من فرض قيود تعجيزية تمنع المطورين من توجيه المستخدمين لوسائل دفع بديلة.
- ضمان شفافية أكبر في كيفية معالجة المدفوعات خارج نظام آيفون الرسمي.
كيف بدأت المعركة القانونية بين آبل وإيبك جيمز؟
يعود أصل هذا النزاع إلى المحاكمة الشهيرة التي بدأت بعد حذف لعبة Fortnite من المتجر. ورغم أن آبل فازت في معظم جوانب تلك القضية، إلا أن القضاء أصدر حكماً في عام 2021 يلزم آبل بتخفيف قواعد "مكافحة التوجيه".
تسلسل أحداث القضية القانونية:
- 2021: صدور حكم يلزم آبل بالسماح بروابط دفع خارجية.
- 2024: محاولات آبل للالتفاف على الحكم بفرض رسوم مرتفعة على الروابط الخارجية.
- ديسمبر 2025: قرار المحكمة بأن آبل انتهكت الأمر الزجري عمداً.
- أبريل 2026: المحكمة ترفض تأجيل التغييرات وتجبر آبل على الامتثال الفوري.
ما هي الخطوات القادمة في قضية Epic v Apple؟
ستركز الجلسات القادمة في المحكمة الجزئية على صياغة القواعد النهائية للرسوم. فبينما تطالب آبل بتعويض عن استخدام تقنياتها، ترى إيبك جيمز أن أي عمولة على الروابط الخارجية هي وسيلة غير قانونية للحفاظ على الاحتكار. وفي النهاية، يبقى هدف القضاء هو إيجاد توازن يسمح لشركة آبل بتحصيل رسوم معقولة دون خنق المنافسة في متجر التطبيقات.
