انطلق مهرجان كوتشيلا الموسيقي المنتظر، لكن المفاجأة الأبرز هذا العام هي غزو مؤثرين بالذكاء الاصطناعي للمنصات بصور مزيفة مع المشاهير دون تواجدهم فعلياً. لقد أصبح من الصعب التمييز بين الواقع والخيال في هذا الحدث الضخم.
كيف يزيف مؤثرون بالذكاء الاصطناعي حضورهم في كوتشيلا؟
يعتبر مهرجان كوتشيلا الوجهة المفضلة دائماً للمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي لاستعراض تجاربهم المليئة بالمرح والأزياء الغريبة. ولكن، عند إجراء جولة سريعة عبر منصات التواصل، نلاحظ ظهور شخصيات جذابة بشكل مبالغ فيه، ترتدي ملابس براقة وتقف في صور مثالية للغاية مع نجوم حقيقيين.
المشكلة الأساسية تكمن في أن شريحة كبيرة من هؤلاء المؤثرين لا وجود لهم في الواقع المادي. إنهم مجرد شخصيات افتراضية تم توليدها بالكامل باستخدام أحدث أدوات الذكاء الاصطناعي، ولم يطأوا أرض المهرجان أبداً.
لطالما كان تزييف التواجد في المهرجانات أمراً موجوداً، حتى من قبل مؤثرين حقيقيين. لكن التطور المذهل في تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي جعل من الصعب جداً تمييز هؤلاء المبدعين الاصطناعيين وسط طوفان الحاضرين الحقيقيين.
ما هي أبرز حسابات الذكاء الاصطناعي في المهرجان؟
وفقاً لمتابعة ورصد فريق تيكبامين، وجدنا أن بعض الحسابات تكتفي بوضع علامة "صانع محتوى رقمي" في سيرتها الذاتية، وهو مصطلح مبهم لا يوضح للجمهور ما إذا كان الشخص حقيقياً أم مجرد شخصية مبنية بالخوارزميات. وفيما يلي أبرز الحسابات التي أثارت الجدل:
- حساب Ammarathegoat: يمتلك أكثر من 170 ألف متابع، ويحاول بيع واقع مزيف عبر نشر صور تبدو وكأنها لأفاتار مع أفراد من عائلة كارداشيان وجينر، بالإضافة إلى صناع محتوى حقيقيين مثل Bretman Rock و James Charles.
- حساب Grannyspills: شخصية افتراضية صُممت باستخدام أداة Higgsfield AI، وتمتلك قاعدة جماهيرية ضخمة تتجاوز 2 مليون متابع، وتنشر أيضاً صوراً مع عائلة كارداشيان.
- شخصية Lil Miquela: تعد من أشهر وأكبر المؤثرات الافتراضيات حتى الآن، والتي أذهلت الجمهور بمقابلة سابقة مع J Balvin في 2019، وعادت "للمشاركة" في المهرجان هذا العام.
- حسابات Miazelu و Anazelu: يمتلكان 252 ألف و 312 ألف متابع على التوالي، وقد نشرا صوراً مشتركة تبدو حقيقية بشكل لا يصدق.
علامات فنية تكشف تزييف الصور والفيديوهات
رغم محاولات الإخفاء، يمكن للعين المجردة اكتشاف بعض العيوب. على سبيل المثال، مقاطع الفيديو التي ينشرها حساب Grannyspills تظهر فيها الشخصية وهي تتحرك بطريقة غير طبيعية وروبوتية.
كما أن هناك دلائل بصرية أخرى تفضح استخدام الذكاء الاصطناعي، ويمكن تلخيصها في النقاط التالية:
- وجود تشوهات بصرية واضحة في الخلفيات أو في تفاصيل الهياكل الخاصة بمهرجان كوتشيلا.
- ملامح وجوه مصقولة بشكل مبالغ فيه ومثالي لا يعكس طبيعة التصوير في الهواء الطلق.
- تصوير الأفاتار بأشكال جسم غير متناسقة أو أبعاد تتغير من صورة لأخرى.
هل تفرض منصات التواصل شفافية كافية؟
النمط الشائع الذي رصدناه هو أن الحسابات التي تدير شخصيات نسائية افتراضية تتجنب تماماً ذكر أن هذه النساء الفائقات الجمال لسن حقيقيات. وهذا يطرح تساؤلات جدية حول سياسات المنصات مثل إنستجرام.
في تطبيق إنستجرام عبر الهاتف المحمول، قد تجد علامة "معلومات الذكاء الاصطناعي" مخفية بصعوبة تحت قائمة النقاط الثلاث، بينما في نسخة سطح المكتب، لا تظهر أي علامات تحذيرية على الإطلاق للمستخدمين.
في الختام، يؤكد موقع تيكبامين أن تزايد أعداد مؤثرين بالذكاء الاصطناعي في الفعاليات الكبرى يفتح باباً واسعاً للنقاش حول ضرورة وضع قوانين صارمة للشفافية، لحماية المتابعين من الانخداع بواقع افتراضي لا يمت للحقيقة بصلة.
