كشف تقرير حديث عن ثغرات خطيرة في ميزة التكامل الجديدة بين ChatGPT وتطبيق صحة آبل (Apple Health)، حيث أظهرت الاختبارات نتائج غير دقيقة ومثيرة للقلق عند تحليل البيانات الصحية للمستخدمين.
ما هي ميزة ChatGPT Health الجديدة؟
أطلقت OpenAI مؤخراً قسماً مخصصاً للصحة يتيح للمستخدمين ربط حساباتهم بتطبيقات اللياقة والصحة للحصول على إجابات مخصصة، ولكن النتائج الأولية تشير إلى أن الطريق لا يزال طويلاً أمام الاعتماد على هذه التقنيات.
ويمكن للميزة الجديدة الاتصال بمجموعة متنوعة من الخدمات والبيانات، بما في ذلك:
- سجلات صحة آبل (Apple Health).
- بيانات تطبيق MyFitnessPal.
- تطبيق Weight Watchers.
- خدمات Peloton وFunction.
نتائج اختبار ChatGPT الطبي: هل يمكن الاعتماد عليه؟
في تجربة عملية قام بها أحد الصحفيين التقنيين، تم تزويد ChatGPT ببيانات صحية شاملة تمتد لعشر سنوات من ساعة آبل، تضمنت 29 مليون خطوة و6 ملايين قياس لضربات القلب.
كانت النتيجة صادمة، حيث منح الذكاء الاصطناعي المستخدم تقييماً سيئاً جداً (درجة F) لصحة قلبه، مما أثار قلق المستخدم ودفعه لاستشارة طبيبه الخاص.
رأي الأطباء في تشخيص الذكاء الاصطناعي
أكد الطبيب المختص أن تقييم ChatGPT كان خاطئاً تماماً، مشيراً إلى أن المستخدم يتمتع بصحة جيدة ولا يحتاج حتى لإجراء فحوصات إضافية. وحسب ما نتابع في تيكبامين، فإن الاعتماد الكلي على هذه التحليلات قد يؤدي لقلق غير مبرر.
مشاكل التناسق والذاكرة في ChatGPT
لم تتوقف المشاكل عند التشخيص الخاطئ، بل كشف الاختبار عن عيوب تقنية أخرى في النموذج:
- تضارب النتائج: عند تكرار نفس السؤال، تأرجح التقييم بين "F" و "B".
- نسيان البيانات: نسي الروبوت معلومات أساسية مثل جنس وعمر المستخدم رغم توفرها في السجلات.
- تحليل لا أساس له: وصف أطباء القلب، مثل الدكتور إريك توبول، تحليلات النموذج بأنها "بلا أساس".
كيف كان أداء المنافس Claude؟
عند اختبار روبوت Claude من Anthropic بنفس البيانات، كان الأداء أفضل قليلاً حيث منح تقييم "C"، ولكنه فشل أيضاً في فهم قيود بيانات ساعة آبل بشكل صحيح.
ورغم تأكيد الشركات المطورة أن هذه الأدوات لا تستبدل الأطباء، إلا أن هيئة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) شددت على ضرورة عدم تقديم ادعاءات طبية أو سريرية دون مراجعة تنظيمية، وهو ما يضع هذه الميزات الجديدة تحت المجهر.
