صراع ماسك وألتمان: هل تتحول أوبن إيه آي لشركة ربحية؟

بدأت محاكمة إيلون ماسك وسام ألتمان حول مستقبل أوبن إيه آي، حيث يتهم ماسك الشركة بالتخلي عن أهدافها الإنسانية من أجل الربح المادي.

لماذا يقاضي إيلون ماسك شركة أوبن إيه آي؟

تشهد أروقة المحاكم مواجهة قانونية كبرى قد تغير مستقبل التكنولوجيا، حيث يتهم الملياردير إيلون ماسك شركة أوبن إيه آي (OpenAI) بخيانة مهمتها التأسيسية. ووفقاً لما تتابعه تيكبامين، فإن ماسك يرى أن الشركة تحولت من كيان غير ربحي يهدف لخدمة البشرية إلى شركة تركز فقط على جني الأرباح.

يدعي ماسك، وهو أحد المؤسسين الأوائل، أن سام ألتمان وجريج بروكمان قد استغلا تمويله الأولي تحت وعود كاذبة بجعل الذكاء الاصطناعي متاحاً للجميع. ويشير في دعواه إلى أن الشركة أصبحت الآن تعمل لصالح كبار المستثمرين، بدلاً من الالتزام بمبدأ المصدر المفتوح الذي تأسست عليه في عام 2015.

ما هو رد شركة OpenAI على اتهامات ماسك؟

من جانبها، لم تقف شركة أوبن إيه آي صامتة، بل وصفت الدعوى بأنها محاولة "لا أساس لها من الصحة" ونابعة من الغيرة التنافسية. وترى الشركة أن ماسك يحاول عرقلة نجاحاتها لصالح شركاته الخاصة التي أطلقت منافسين لبرنامج شات جي بي تي (ChatGPT)، ومن أبرز هذه الشركات:

• سبيس إكس (SpaceX)
• شركة إكس إيه آي (xAI)
• منصة إكس (X) التي أطلقت بوت جروك (Grok)

تؤكد الشركة أن هجوم ماسك القانوني هو مجرد وسيلة لتعزيز مكانة نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص به "جروك"، ومحاولة للضغط على المنافسين في سوق يشهد صراعاً محموماً على الريادة التقنية.

ما هي مطالب إيلون ماسك في هذه المحاكمة؟

يسعى إيلون ماسك من خلال هذه المعركة القضائية إلى تحقيق تغييرات جذرية في هيكلية الإدارة داخل الشركة. وحسب تقرير تيكبامين، تتلخص أبرز مطالبه في النقاط التالية:

• عزل سام ألتمان وجريج بروكمان من مناصبهما القيادية.
• إلزام الشركة بالتوقف عن العمل كشركة هادفة للربح (Public Benefit Corporation).
• إعادة توجيه الشركة نحو مسارها الأصلي كمؤسسة غير ربحية تخدم البشرية.
• المطالبة بتعويضات مالية ضخمة تصل إلى 150 مليار دولار تذهب لصالح مؤسسة الشركة غير الربحية.

تطورات المحاكمة وحضور ماسك في قاعة المحكمة

بدأت المحاكمة فعلياً مع اختيار هيئة المحلفين في 27 أبريل، وقد وصل إيلون ماسك إلى قاعة المحكمة لحضور المرافعات الافتتاحية. ومن المتوقع أن يمثل ماسك كشاهد رئيسي للإدلاء بشهادته حول الوعود التي قطعت له عند تأسيس الشركة والاتفاقيات التي تم توقيعها آنذاك.

يعتقد الكثير من الخبراء التقنيين أن نتيجة هذه القضية ستحدد القواعد الأخلاقية والقانونية لتطوير الذكاء الاصطناعي مستقبلاً، وما إذا كانت الشركات ستتمكن من تحويل المشاريع الإنسانية المفتوحة إلى ملكيات تجارية مغلقة.