تعد خصوصية البلوكشين تحديًا كبيرًا، لكن خبراء أكدوا إمكانية تحقيق التوازن بين سرية المعاملات والمساءلة عبر تقنيات هجينة، حسب تيكبامين.
هل يمكن تحقيق الخصوصية والمساءلة في البلوكشين معًا؟
تعتبر سلاسل الكتل العامة (Public Blockchains) شفافة بما يكفي لتتبع المعاملات وتدقيقها ومراقبتها، ولكن هذه الشفافية قد تأتي على حساب خصوصية البلوكشين. أنظمة الامتثال التقليدية غالبًا ما تعالج المساءلة عن طريق تحديد هوية الأشخاص، وهو ما قد يقوض أحد الوعود الأصلية للعملات الرقمية: القدرة على التعامل دون الكشف عن الهوية الشخصية بشكل افتراضي.
وفقاً لما ناقشه المتحدثون في مؤتمر "كونسينسوس ميامي"، أصبح حل هذه التوترات ممكناً بشكل متزايد من خلال ما يسمى "طبقة استخبارات" على السلسلة تجمع بين بنية البلوكشين الهجينة ومراقبة عناوين المحافظ الرقمية. الفكرة تكمن في تقسيم العمل عبر أجزاء مختلفة من النظام، حيث توفر الشبكات الخاصة للمؤسسات المصداقية والمساءلة التي تحتاجها.
ما هي طبقة الاستخبارات في شبكات العملات الرقمية؟
أوضح راجيف بامرا، رئيس استراتيجية الاقتصاد الرقمي العالمي في وكالة موديز للتصنيفات الائتمانية، أن طبقة الاستخبارات التقليدية تهدف للإجابة على ثلاثة أسئلة جوهرية يبحث عنها المنظمون والمستثمرون دائماً:
- من هو صاحب هذه المعاملة؟
- ما هو النشاط الذي يقوم به هؤلاء المستخدمون؟
- هل يمكنني الوثوق بالسجل التاريخي للمعاملات؟
وأشار بامرا إلى أن هذه التساؤلات تمت معالجتها تاريخياً في التمويل التقليدي بواسطة البنوك والوسطاء ووكالات التصنيف الائتماني. كما قدر حجم سوق التمويل الرقمي المؤسسي بنحو 35 مليار دولار اليوم، مقارنة بأكثر من 200 تريليون دولار في تدفقات غرف المقاصة السنوية في التمويل التقليدي، مع نمو تجاوز 150% خلال الـ 18 شهراً الماضية.
دور البنية الهجينة في تعزيز الثقة والسيولة
توقع بامرا، كما ذكر تيكبامين، أن بنية البلوكشين المستقبلية لن تكون عامة أو خاصة بشكل موحد، بل ستكون هجينة. فالشبكات الخاصة المخصصة ستوفر جانب المساءلة والمصداقية المطلوبة مؤسسياً، بينما توفر الشبكات العامة المفتوحة السيولة الضخمة التي تفتقر إليها الشبكات الخاصة، مما يخلق توازناً مثالياً للسوق.
كيف تحمي المنصات خصوصية المستخدمين دون مخالفة القانون؟
من جانبها، أكدت بولين شانجيت، مديرة الاستراتيجية في منصة "تشينج ناو" (ChangeNOW) غير الحاضنة، أن البيتكوين في جوهره وأصله كان نقداً رقمياً شبه مجهول الهوية. وتعتمد المنصة استراتيجية توازن بين الخصوصية والامتثال من خلال العمل مع مزودي أدوات الطب الشرعي للبلوكشين لمراقبة العناوين بدلاً من الأشخاص.
تتضمن استراتيجية المنصة النقاط التالية:
- مراقبة تدفقات الأموال على مستوى عنوان المحفظة فقط.
- تجنب ربط كل مستخدم بهوية حقيقية بشكل تلقائي (KYC) إلا في حالات الضرورة.
- تزويد السلطات ببيانات المعاملات عند طلبها دون كشف هوية الشخص (Doxing).
هذا الحل الوسط يسمح للمنصة بتقديم عمليات تبادل فورية بدون الحاجة لتسجيل حسابات معقدة، مع الحفاظ على أنظمة المحاسبة الداخلية والتعاون مع الجهات القانونية في حال تحركت أموال غير مشروعة عبر الخدمة.
ما هو مستقبل التنظيمات والتشريعات في سوق الكريبتو؟
تطرق الخبراء أيضاً إلى أهمية التشريعات العابرة للحدود مثل قانون الأسواق في الأصول المشفرة (MiCA) التابع للاتحاد الأوروبي، وقانون "جينيس" (GENIUS) في الولايات المتحدة. تهدف هذه الأطر التنظيمية إلى ضمان جودة الأصول وفصلها، مع الحفاظ على التوازن الدقيق بين الرقابة والابتكار التقني.
في الختام، يبدو أن تحقيق خصوصية البلوكشين بالتزامن مع المساءلة القانونية لم يعد مستحيلاً بفضل الأدوات التقنية المتطورة، مما يمهد الطريق لدمج العملات الرقمية بشكل أكبر في النظام المالي العالمي التقليدي.
