يثير استمرار منصة X في انتهاك سياسات متاجر التطبيقات تساؤلات جدية حول موقف قادة التكنولوجيا الكبار. حسب تيكبامين، تتسبب تقنية Grok في إنشاء صور deepfake مُسيئة للنساء والأطفال، Yet لم تتخذ آبل وغوغل أي إجراء حازم.
لماذا لم تحظر آبل وغوغل تطبيق X؟
توكل سياسات متجر التطبيقات بوضوح حظر التطبيقات التي تحتوي على محتوى مُسيء أو مُهين. إرشادات آبل تنص صراحة على أن التطبيقات يجب ألا تتضمن محتوى "مُسيح أو غير حساس أو مخل بالآداب".
- تُحظر التطبيقات التي تحتوي على محتوى مُسيح
- تُشدد غوغل على حظر مواد إساءة معاملة الأطفال
- تنص القواعد على إزالة فورية للتطبيقات المُخالفة
التناقض بين السياسات والتطبيق
تُظهر غوغل تشدداً واضحاً في سياساتها إزاء حماية الأطفال، حيث تنص قواعدها على "التطبيقات التي لا تمنع المستخدمين من إنشاء أو رفع أو توزيع محتوى يُسهل استغلال أو إساءة معاملة الأطفال ستُزال فوراً من غوغل بلاي".
هل الخوف من إيلون ماسك يقف وراء هذا الصمت؟
يبدو أن تيم كوك و sundar pichai يخشان رد فعل ماسك والنظام الإعلامي الذي يُسيطر عليه عبر X. حسب تيكبامين، تتضح عدة عوامل تُفسر هذا الموقف:
- تعتمد آبل بشكل كبير على السوق الصينية
- تُهدد إدارة ترامب بفرض رسوم جمركية على التكنولوجيا
- تُواجه غوغل ضغوطاً سياسية متزايدة
الاعتمادية على الصين والسياسة الأمريكية
تُواجه آبل تحديات كبيرة مع تعلقها الاقتصادي بالصين، حيث تُعد smartphones والحواسيب والرقائق معفية حالياً من الرسوم الجمركية - لكن هذا الوضع قد يتغير في أي لحظة.
ماذا يعني هذا لمستقبل تنظيم التكنولوجيا؟
يُظهر هذا الموقف كيف باع قادة التكنولوجيا مبادئهم في سبيل السلطة، والآن لم يعودوا يُسيطرون حتى على شركاتهم الخاصة. يرى الخبراء أن هذا النمط من "التنظيم العصابي للتكنولوجيا" يُهدد بتعريض المستخدمين لمخاطر متزايدة.
- تُتراجع الشركات عن مبادئها بسبب الضغط السياسي
- تُصبح السياسة عاملاً حاسماً في قرارات تنظيم المحتوى
- يُهدد هذا الوضع بحماية المنافسين على حساب المستخدمين
في النهاية، تُثير هذه القضية تساؤلات خطيرة حول مستقبل تنظيم منصات التكنولوجيا الكبرى وما إذا كانت الشركات ستحترم سياساتها الخاصة أم تستمر في التنازل بسبب الضغوط السياسية.
