هل تريد نشرة يومية مجانية مخصصة؟ اختر فقط المواضيع التي تهمك ووفّر وقتك.

آبل تفوز بحكم هام في قضية تتبع بيانات المستخدمين

ملخص للمقال
  • حققت شركة آبل انتصاراً قانونياً هاماً برفض القاضي الفيدرالي جزءاً كبيراً من الدعوى الجماعية التي تتهمها بتتبع بيانات المستخدمين سراً دون موافقة صريحة منهم
  • تضمنت الاتهامات جمع آبل للمعلومات عبر تطبيقات النظام مثل متجر التطبيقات App Store وخدمة Apple Music والأسهم والكتب رغم تعطيل المستخدمين لخيارات الخصوصية
  • أصدر القاضي إدوارد دافيلا حكماً لصالح آبل برفض ادعاءات انتهاك قانون الخصوصية في كاليفورنيا والمنافسة غير العادلة لعدم كفاية الأدلة المقدمة من المدعين
  • لا تزال المعركة القانونية مستمرة بشأن إعداد مشاركة تحليلات الجهاز حيث نجت بعض المطالبات من الرفض في حكم سابق مما يبقي القضية مفتوحة
  • منح القضاء الأمريكي فرصة أخيرة للمدعين لتعديل الشكوى وتقديم أدلة أقوى تدعم مزاعم تتبع نشاط المستخدمين مما قد يؤدي لجولات قضائية جديدة مستقبلاً
هل تريد نشرة يومية مجانية مخصصة؟ اختر اهتماماتك هنا
آبل تفوز بحكم هام في قضية تتبع بيانات المستخدمين
محتوى المقال
جاري التحميل...

حققت شركة آبل انتصاراً قانونياً مهماً في ساحات المحاكم الأمريكية، حيث رفض قاضٍ فيدرالي جزءاً كبيراً من الدعوى الجماعية التي تتهم الشركة بتتبع نشاط المستخدمين دون موافقتهم الصريحة، وذلك وفقاً لما رصده فريق تيكبامين.

ما هي تفاصيل الاتهامات الموجهة لشركة آبل؟

بدأت القصة في نوفمبر 2022، عندما واجهت آبل دعوى قضائية تتهمها بتقديم وعود "كاذبة تماماً" للمستخدمين بشأن التحكم في بياناتهم. ادعى المدعون أن الشركة تواصل جمع المعلومات حتى عند استخدام تطبيقات النظام الأساسية مثل:

  • متجر التطبيقات (App Store)
  • خدمة الموسيقى (Apple Music)
  • تطبيقات الأسهم والكتب
iPhone Privacy

ركزت الدعوى بشكل أساسي على أن خيارات الخصوصية في آيفون، مثل إيقاف "مشاركة تحليلات الجهاز" أو رفض تتبع التطبيقات، لم تكن فعالة في منع آبل من جمع بيانات التصفح والنشاط لأغراض تجارية.

كيف رد القضاء الأمريكي على دعوى الخصوصية؟

أصدر القاضي إدوارد ج. دافيلا حكماً لصالح آبل، حيث وافق على طلب الشركة برفض العديد من المطالبات التي استندت إلى قوانين ولاية كاليفورنيا. وشمل الحكم رفض الاتهامات التالية:

  • انتهاك قانون الخصوصية في كاليفورنيا.
  • مخالفة قانون المنافسة غير العادلة.
  • الإخلال بالعقد الضمني.
  • انتهاك قوانين التنصت في بنسلفانيا.

وأشار القاضي في حيثيات الحكم إلى شكه في قدرة المدعين على تقديم أدلة كافية لدعم هذه الادعاءات، ومع ذلك، فقد منحهم فرصة أخيرة لتعديل الشكوى وإعادة تقديمها، انطلاقاً من مبدأ الحيطة والحذر القانوني.

ما هي المطالبات التي لا تزال تواجهها آبل؟

على الرغم من هذا الانتصار، فإن المعركة القانونية لم تنتهِ بعد. لا تزال هناك مطالبات أخرى نجت من الرفض في حكم سابق صدر في سبتمبر 2024، وتتعلق بشكل مباشر بإعداد "مشاركة تحليلات الجهاز".

وجد القاضي أن المدعين قدموا حججاً كافية بشأن سحب موافقتهم على جمع البيانات عند إيقاف هذا الإعداد، مما يبقي الباب مفتوحاً لمقاضاة الشركة بتهم تشمل:

  • الإخلال بالعقد.
  • الإثراء غير المشروع.
  • انتهاك قوانين حماية المستهلك في ولايات إلينوي ونيوجيرسي ونيويورك.

يُظهر هذا الحكم تعقيد قضايا الخصوصية الرقمية، حيث تواصل آبل الدفاع عن سياساتها في حين يسعى المستخدمون لضمان سيطرة حقيقية على بياناتهم الشخصية، وهو ملف سنواصل متابعته في تيكبامين.

التعليقات (1)


أضف تعليقك

عدد الأحرف: 0 يدعم: **نص غامق** *مائل* `كود` [رابط](url)

الكلمات المفتاحية:

#تقنية #آبل #خصوصية البيانات

مقالات مقترحة

محتوى المقال
جاري التحميل...