آبل تطعن في قضية الاحتكار بالهند وتصفها بالمنسوخة

تتصاعد قضية آبل الاحتكارية في الهند بعدما وصفت الشركة تحقيقات المنافسة بأنها منسوخة، مطالبة بإسقاط النتائج المرتبطة بمتجر التطبيقات.

ما تفاصيل قضية آبل الاحتكارية في الهند؟

دخل النزاع بين آبل وهيئة المنافسة الهندية مرحلة أكثر حدة بعد مذكرة قانونية جديدة قدمتها الشركة يوم 25 يونيو. وتقول آبل إن التحقيق لم يعتمد على تحليل مستقل، بل كرر مزاعم تقدمت بها شركات منافسة ومجموعات تمثل شركات ناشئة محلية.

التحقيق كان قد خلص بشكل أولي خلال 2024 إلى أن آبل مارست سلوكاً احتكارياً داخل App Store، خصوصاً في ما يتعلق بفرض نظام الدفع الخاص بها على المطورين. وهذا هو جوهر قضية آبل الاحتكارية في الهند التي قد تفتح الباب لتغييرات تنظيمية واسعة.

لماذا تقول آبل إن التحقيق الهندي منسوخ؟

بحسب دفوع آبل، فإن فريق التحقيق نقل أجزاء من مرافعات خصومها كما هي تقريباً، بما في ذلك بيانات قدمتها شركات مثل Match وPhonePe وPaytm. وترى الشركة أن هذا يضعف مصداقية الاستنتاجات، لأن الجهة المحققة لم تختبر تلك المزاعم بشكل مستقل.

أبرز اعتراضات آبل

• الاعتماد على شكاوى المنافسين بدلاً من تحليل سوقي مستقل.
• نقل جداول ورسوم وبيانات بصورة شبه حرفية من ملفات مقدمة ضد الشركة.
• الاستناد إلى سياقات تنظيمية عالمية لا تعكس خصوصية السوق الهندية.
• عدم منح آبل فرصة كافية لتقديم إفادات شفهية أثناء التحقيق.

وتؤكد آبل أنها لاعب صغير نسبياً في سوق الهواتف الذكية بالهند، إذ تقول إن حصتها تقل عن 6%. ومن هذا المنطلق، تعتبر أن وصفها كمهيمن على السوق يحتاج إلى معايير أدق من مجرد مقارنة بنماذج تنظيمية خارجية.

ما العقوبات المحتملة على آبل في الهند؟

أخطر ما في الملف ليس فقط إلزام آبل بتغيير سياسات App Store، بل أيضاً احتمال فرض غرامات كبيرة وفق قواعد هندية تسمح باحتساب العقوبة على أساس الإيرادات العالمية لا المحلية. هذا السيناريو قد يرفع قيمة المخاطر المالية إلى مستويات ضخمة.

ما الذي يرفع حجم المخاطرة؟

• الغرامة قد تصل إلى 10% من حجم الأعمال خلال آخر 3 سنوات.
• النزاع القانوني يشمل طريقة احتساب الإيرادات العالمية.
• آبل تطعن كذلك في تطبيق القانون على فترة 2022 إلى 2024 كاملة.

كما تقول الجهات التنظيمية إن آبل أخرت سير القضية لأكثر من عامين عبر تأخير الردود والاعتراض على بعض المتطلبات المالية. لكن الشركة بدأت في يونيو 2026 تقديم مزيد من التعاون والبيانات المطلوبة.

ماذا تعني القضية لمطوري التطبيقات والسوق؟

إذا انتهت القضية ضد آبل، فقد تضطر الشركة إلى تعديل طريقة الدفع والترويج داخل App Store في الهند. وهذا قد يمنح المطورين مرونة أكبر، لكنه في المقابل قد يغير نموذج الأعمال الذي تعتمد عليه آبل في إدارة متجرها.

وترى تيكبامين أن القضية تتجاوز خلافاً قانونياً محلياً، لأنها قد تصبح مرجعاً لأسواق أخرى تراقب سياسات متاجر التطبيقات عن قرب. وفي حال استمرت قضية آبل الاحتكارية في الهند بالتصعيد، فقد نشهد أثراً مباشراً على المطورين والاستثمار الرقمي خلال الأشهر المقبلة.