🗓 الجمعة - 6 فبراير 2026، 04:40 مساءً |
⏱ 3 دقيقة |
👁 11 مشاهدة
تكشف ملفات إبستين عن شبكة علاقات بين أثرياء وناشطين ضد #MeToo. وتوضح تقارير حديثة كيف نُسّقت حملات ضغط لحماية النفوذ والمال.ماذا تكشف ملفات إبستين عن شبكة مناهضي #MeToo؟التسريبات الأخيرة أظهرت مراسلات واتصالات بين شخصيات مؤثرة من عالم المال والسياسة، ما يعيد فتح النقاش حول طبيعة معسكر «مناهضة الصحوة». وفقاً لتقرير تيكبامين، الرسائل تكشف اصطفافاً يتجاوز الاختلافات الإيديولوجية التقليدية.تظهر الرسائل تداخلاً بين أسماء بارزة، مع حضور متكرر لمن يملكون نفوذاً إعلامياً واستثمارياً. هذا التداخل يعكس تشابك المصالح أكثر من كونه صداقة عابرة.إيلون ماسكبيتر ثيللاري سامرزستيف بانوندونالد ترامبالسؤال الذي يتكرر هو: كيف اجتمعت هذه الشخصيات في دوائر واحدة؟ الإجابة تظهر في شبكات تمويل مشتركة ولقاءات خاصة ومنتديات فكرية مغلقة.لماذا يلتقي هؤلاء في خطاب واحد؟المشترك بينهم هو الإحساس بأن حركة #MeToo تهدد شبكات النفوذ القديمة، لذا جرى التركيز على حرية التعبير كغطاء سياسي. هذا الخطاب لم يكن نقاشاً أكاديمياً بقدر ما كان دفاعاً عن مصالح متقاطعة.كيف تم تنسيق الخطاب المضاد لحركة #MeToo؟قراءة الرسائل تشير إلى تنسيق غير معلن بين الممولين والكتّاب والناشطين، مع دفع مستمر لصناعة سردية تشكك في الضحايا. اللافت أن الخطاب المضاد قُدّم على أنه دفاع عن الحريات بينما كان يحمي المصالح.ضمن هذه المراسلات، نُقل اقتراح لإقناع أحد المفكرين باستخدام «مزيد من السحر وأقل من الجدل»، ما يعكس طريقة إدارة الصورة العامة. كما ظهر ارتباط بشبكات إعلامية ومحافل فكرية جديدة تبحث عن منصة بديلة.مشاريع فكرية مثيرة للجدلإحدى هذه المبادرات كانت جامعة أوستن غير المعتمدة، التي رُوّج لها كملاذ للنقاش الحر لكنها تحولت إلى نقطة تجمّع للتيارات المحافظة. هذا المسار يوضح كيف تتحول المشاريع الأكاديمية إلى أدوات سياسية.ما دور إيلون ماسك وبيتر ثيل في الشبكة؟تصف الرسائل إيلون ماسك وبيتر ثيل بوصفهما محورين أساسيين في شبكة النفوذ، مع حضور متكرر في اللقاءات والنقاشات الخاصة. كلاهما يملك شركات وتقنيات مؤثرة، ما يفسر حساسيتهما تجاه أي مساءلة عامة.حماية السمعة في سوق شديد التنافس.الحفاظ على تأثير سياسي واقتصادي واسع.تقليل المخاطر القانونية عبر نفوذ العلاقات.ما تأثير التسريبات على النقاش العام والقوانين؟التسريبات أعادت طرح سؤال قديم: هل تطبّق القوانين بالتساوي عندما يتراكم المال والنفوذ؟ كثيرون يرون أن إضعاف #MeToo ساعد على خلق مناخ يخفف المحاسبة.تمدد النفوذ في الأوساط العلميةامتد نفوذ الشبكة إلى الأوساط العلمية في أوائل الألفية الجديدة عبر مؤسسات ثقافية ومبادرات بحثية. وتشير الأرقام إلى مساهمات مالية كبيرة تركت أثراً على المشهد.بداية التأثير الواسع: أوائل 2000.مساهمات مالية وصلت إلى 638 ألف دولار من أصل 857 ألفاً في أحد البرامج.دور المنصات الرقميةالمنصات الرقمية لعبت دوراً في تضخيم الخطاب، حيث تحولت بعض الحملات إلى محتوى رائج يهاجم الناجيات. هذا يفسر حساسية النقاش اليوم حول حدود حرية التعبير.في النهاية، تعيد ملفات إبستين تسليط الضوء على تداخل المال بالسياسة والإعلام، وتدفع إلى مطالبات أعلى بالشفافية وحماية الضحايا. ويؤكد متابعون، كما يشير تيكبامين، أن أي إصلاح حقيقي يبدأ بكشف الشبكات التي تعطل العدالة.