مراكز البيانات تغزو المناطق الريفية لتعويض المصانع المغلقة، وسط وعود بوظائف كبرى، لكن تقارير تيكبامين تكشف عن تحديات اقتصادية وبيئية قد تفوق الفوائد.
شهدت بلدة "جي" في ولاية مين الأمريكية تحولاً جذرياً بعد إغلاق مصنع الورق التاريخي الذي كان يعيل مئات العائلات. اليوم، أصبحت هذه البلدة الهادئة واجهة لصراع جديد حول بناء مراكز البيانات العملاقة التي تهدف لاستغلال البنية التحتية الصناعية القديمة.
لماذا تختار شركات التكنولوجيا المناطق الريفية لبناء مراكز البيانات؟
تفضل شركات التكنولوجيا العملاقة التوجه إلى المناطق الريفية والمدن الصناعية السابقة لعدة أسباب استراتيجية، وحسب تيكبامين، فإن هذه المناطق توفر مزايا تنافسية نادرة تشمل:
- المناخ البارد: يساعد في تقليل تكاليف تبريد الخوادم الضخمة طوال العام.
- الطاقة المتجددة: توفر ولاية مين، على سبيل المثال، مزيجاً من الطاقة المتجددة يصل إلى 54%.
- المساحات الشاسعة: توفر المصانع المغلقة مساحات تفوق مليون قدم مربع جاهزة لإعادة التطوير.
- الحوافز الضريبية: تقدم أكثر من 35 ولاية أمريكية تسهيلات كبرى لجذب هذه الاستثمارات.
الصراع بين التنمية والبيئة
أدى التسارع في بناء هذه المنشآت إلى محاولات تشريعية لفرض قيود مؤقتة، بهدف دراسة تأثيرها على شبكات الكهرباء المحلية والبيئة. ومع ذلك، واجهت هذه التحركات معارضة من السلطات التنفيذية التي ترى في المشروع وسيلة لإحياء الاقتصاد المنهار.
هل توفر مراكز البيانات فرص عمل حقيقية للسكان المحليين؟
تعتبر الوعود بتوفير وظائف ذات رواتب عالية هي المحرك الرئيسي لموافقة الحكومات المحلية. ومع ذلك، تشير البيانات إلى فجوة كبيرة بين التوقعات والواقع بعد مرحلة الإنشاء.
- وظائف الإنشاء: توفر آلاف الفرص المؤقتة أثناء بناء المركز.
- الوظائف الدائمة: غالباً ما يحتاج المركز العملاق إلى 125 إلى 150 موظفاً فقط.
- المقارنة الاقتصادية: يعمل في هذه المراكز عدد من الأشخاص يعادل ما يعمل في مطعم متوسط الحجم.
وفقاً لتقارير حديثة، فإن 67% من مراكز البيانات المخطط لها في الولايات المتحدة تتجه إلى مناطق ريفية، و39% منها تذهب إلى مقاطعات لم تشهد وجوداً تقنياً من قبل. هذا التوسع يثير القلق حول قدرة الإدارات المحلية على تقييم المخاطر البيئية بشكل صحيح.
ما هي التحديات البيئية لمراكز البيانات العملاقة؟
رغم الفوائد الاقتصادية الظاهرة، تستهلك هذه المراكز كميات هائلة من الموارد الطبيعية، وهو ما يضع ضغطاً كبيراً على المجتمعات الصغيرة:
- استهلاك الكهرباء: تتطلب المراكز الكبيرة طاقة تتجاوز 20 ميجاوات، ما قد يرفع الأسعار على السكان.
- استنزاف المياه: تستخدم الخوادم ملايين الجالونات من المياه للتبريد يومياً.
- التأثير طويل الأمد: غياب الأبحاث الكافية حول الجدوى الاقتصادية للمجتمعات على المدى البعيد.
في الختام، يرى الخبراء في تيكبامين أن التحول من الاقتصاد الصناعي التقليدي إلى اقتصاد البيانات يتطلب توازناً دقيقاً بين الحاجة إلى الوظائف وحماية الموارد المحلية، لضمان عدم تحول هذه القلاع التقنية إلى عبء بيئي على الأجيال القادمة.
