قدم فريق إيلون ماسك القانوني طلباً رسمياً لإلغاء المحاكمة الحالية في قضية الاحتيال المالي المتعلقة بشراء منصة تويتر، مدعين عدم وجود بيئة عادلة.
يأتي هذا التحرك القانوني المفاجئ بعد أيام قليلة من إدلاء ماسك بشهادته في المحكمة. وتتركز القضية حول اتهامات من مساهمي الشركة بتعمده التلاعب في أسعار أسهم تويتر، وذلك من خلال تغريدات مضللة حول حسابات الروبوتات قبل إتمام صفقة الاستحواذ البالغة 44 مليار دولار في عام 2022.
ماذا يعني طلب إلغاء المحاكمة الحالية؟
من المهم التوضيح أن هذا الطلب لا يهدف إلى إسقاط القضية بالكامل، بل هو طلب لإعلان بطلان المحاكمة والبدء من جديد. وهذا يعني أن محامي ماسك يطلبون من المحكمة تجاهل الإجراءات الحالية والبدء من جديد مع هيئة محلفين جديدة بالكامل لضمان النزاهة التامة.
وقد أوضح تقرير تيكبامين أن الفريق القانوني بقيادة أليكس سبيرو، قدم وثيقة مكونة من 20 صفحة تسرد بالتفصيل الأسباب التي تجعل المحاكمة الحالية غير عادلة ومتحيزة ضد الملياردير الأمريكي الشهير.
ما هي أسباب اعتراض محامي إيلون ماسك؟
حدد فريق الدفاع خمسة أسباب رئيسية ومباشرة تستدعي إيقاف المحاكمة الحالية والبدء بأخرى جديدة، وهي كالتالي:
- انتهاك قرارات ما قبل المحاكمة: اتهم الدفاع محامي المدعين بانتهاك قرار القاضي الذي يمنع مناقشة تأخر ماسك في الإفصاح عن حصته البالغة 9% لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.
- التدخل في حق الرد القانوني: يزعم محامو الدفاع أن المحكمة منعتهم من الرد على ادعاءات تتعلق بقوانين الخصوصية الأوروبية، بينما سمحت للمدعين بتكرارها مراراً وتكراراً أمام المحلفين.
- تجاوز القاضي لصلاحياته: اتهم الملف القاضي تشارلز براير بمقاطعة وتوبيخ فريق الدفاع أمام هيئة المحلفين أثناء استجواب مسؤولين سابقين مثل باراغ أغراوال ونيد سيغال.
- استغلال امتياز المحامي والموكل: تعمد المدعون طرح أسئلة تجبر الدفاع على الاعتراض لحماية سرية التواصل، مما يظهر ماسك وكأنه يخفي معلومات هامة ومؤثرة.
- إدراج معلومات غير ذات صلة: قام المدعون بطرح أسئلة حول ثروة ماسك الشخصية وقراراته بهدف التأثير العاطفي والسلبي على قرارات هيئة المحلفين.
استجوابات مثيرة للجدل في قضية تويتر
خلال جلسات المحاكمة، شهدت القاعة استجوابات مكثفة لشخصيات بارزة في الإدارة السابقة لشركة تويتر. وقد تم توجيه أسئلة لمديرة الشؤون القانونية السابقة، فيجايا غادي، حول نماذج الإفصاح، رغم أن القاضي كان قد حظر هذا الخط من الاستجواب مسبقاً في قراراته التمهيدية.
وتعتبر مسألة حسابات الروبوتات الوهمية جوهر النزاع الأساسي. فقد استخدم ماسك هذه النقطة سابقاً كمبرر لتعليق الصفقة، مما أدى إلى تذبذب حاد في أسعار الأسهم أضر بمصالح المستثمرين والذين يطالبون الآن بتعويضات ضخمة.
هل تنجح مساعي دفاع ماسك في النهاية؟
لا يزال من غير الواضح ما إذا كان القاضي سيوافق على هذا الطلب الجريء. عادة ما يكون القضاة مترددين في إعلان بطلان المحاكمة بعد بدء الإجراءات واختيار هيئة المحلفين، إلا إذا كانت الانتهاكات صارخة وتؤثر بشكل مباشر على سير عملية العدالة.
في النهاية، وحسب متابعة تيكبامين المستمرة، تظل هذه القضية واحدة من أهم القضايا في قطاع التقنية حالياً، حيث تسلط الضوء على التقاطع المعقد بين منصات التواصل الاجتماعي وقوانين الأوراق المالية الصارمة.
