طلبت شركة آبل ومسرب الأخبار التقنية جون بروسر من المحكمة الفيدرالية إلغاء الحكم الغيابي ضده في قضية تسريبات نظام التشغيل المنتظر.
ما هي تفاصيل قضية آبل وتسريبات iOS 26؟
بدأت هذه الأزمة القانونية المعقدة في شهر يوليو من عام 2025، عندما رفعت الشركة دعوى قضائية رسمية. اتهمت فيها كل من جون بروسر ومايكل راماتشيوتي باختلاس أسرار تجارية هامة. وجاء ذلك بعد نشر فيديوهات مسربة تكشف عن تفاصيل حساسة للنظام القادم.
تعتبر هذه القضية واحدة من أبرز القضايا التي تسلط الضوء على سياسات الخصوصية والسرية الصارمة التي تتبعها عملاقة التقنية في وادي السيليكون. وقد أظهرت التحقيقات تفاصيل مثيرة حول كيفية تسريب هذه المعلومات الحساسة.
- نشر مقاطع فيديو تفصيلية لتصميم واجهة Liquid Glass قبل الإعلان الرسمي.
- الوصول سراً إلى هاتف آيفون الخاص بمهندس برمجيات الشركة إيثان ليبنيك.
- عرض نسخة تجريبية غير مصدرة من النظام على جون بروسر مقابل مدفوعات مالية.
- الاستغناء عن خدمات المهندس المتورط إيثان ليبنيك فور اكتشاف وتأكيد الواقعة.
لماذا تأخر جون بروسر في الرد على دعوى آبل؟
تجاهل بروسر الموعد النهائي المحدد للرد الرسمي على الشكوى القانونية، مما دفع محامي الشركة إلى طلب حكم غيابي. وبناءً على ذلك، أصدرت المحكمة حكماً في أكتوبر 2025. ورغم تصريحاته بوجود تواصل مستمر مع الشركة، إلا أن الوضع القانوني الفعلي لم يتحسن.
ووفقاً لمتابعات فريق تيكبامين، أظهر تقرير حالة مشترك في أبريل الماضي أن بروسر لا يزال غير ملتزم بطلبات الاكتشاف القانوني. أشارت الوثائق إلى أنه قدم بعض المواد استجابة للطلبات، لكنه فشل في الرد بشكل كامل على استفسارات أخرى.
تعاون المتهم الآخر في قضية التسريبات
على النقيض من موقف بروسر، أظهر المتهم الثاني مايكل راماتشيوتي تعاوناً كبيراً في القضية. فقد سمح للشركة بمراجعة جهاز إضافي بشكل جنائي، ووافق على استكمال ردوده على الاستجوابات.
كما عرض الجلوس لجلسة إفادة للمتابعة، وسط نقاشات غير رسمية لتسوية محتملة. هذا التعاون المبكر قد يمنح راماتشيوتي موقفاً قانونياً أفضل، خاصة مع استمرار النقاشات حول إمكانية إغلاق ملفه القانوني.
ما هي شروط الاتفاق الجديد بين آبل وبروسر؟
لم يقم بروسر بتوكيل مستشار قانوني إلا في منتصف أبريل 2026، وهو ما يفسر تعثر موقفه وتأخره. وفي يناير 2026، تم تقديم مذكرات استدعاء للحصول على مستندات وإفادات متعلقة بمطالبات الشركة ضد راماتشيوتي، لكن الاستجابة كانت غير مكتملة.
ولحل هذه المشكلة وتسريع مجريات القضية، تم التوصل إلى اتفاق جديد يتضمن عدة شروط وإجراءات قانونية حاسمة. تشمل هذه الخطوات الآتي:
- الالتزام بتقديم جميع المواد والمستندات المطلوبة بحلول 9 يونيو 2026.
- الخضوع لجلسة إفادة رسمية واستجواب في موعد أقصاه 16 يونيو 2026.
- انتظار الموافقة النهائية من المحكمة الجزئية الأمريكية في منطقة شمال كاليفورنيا.
أهمية حماية الأسرار التجارية في قطاع التقنية
ترى الشركة أن إلغاء الحكم الغيابي يمثل الطريقة الأكثر كفاءة لتقدم هذه القضية دون مزيد من التأخير. وفي حال تمت الموافقة، سيكون أمام بروسر عشرة أيام من تاريخ الأمر لتقديم مرافعة رسمية.
كما يبرز دور منصة تيكبامين في متابعة هذه القضايا التقنية، والتي تؤكد على الأهمية القصوى التي توليها الشركات لحماية أسرارها التجارية وتصميماتها المستقبلية في عالم الهواتف الذكية.
